小朋友的學校給了一個特殊的魔方陣題目,基本上用列舉的方式,每一種可能發生的狀況慢慢列出來,然後排除不合理的狀況,就可以得出結果了。
題目:
空格是 1~14 正整數,數字不會重複出現,且要滿足直與橫的運算式。(我把空格都先加上了變數名稱)
A1 + A2 - A3 = A4
B1 + B2 - B3 = B4
C1 * C2 * C3 = C4
A1 + B1 - C1 = D1
A2 / B2 / C2 = D2
A3 + B3 + C3 = 15
計算:
如果要直接算,應該可以用 1 ~ 14 每個數字的正因數列表,來列出 A2 / B2 / C2 = D2 的所有狀況,另外再列出 A3 + B3 + C3 = 15 的所有狀況,然後再搭配 C1 C2 C3 = C4 應該就能找出解答。
不過我沒耐心慢慢去列舉,就想到其實列舉,並滿足某個條件,正是 list comprehension 最強大的用途。
第一版
L=[{A1,A2,A3,A4,B1,B2,B3,B4,C1,C2,C3,C4,D1,D2}||
A1 <- lists:seq(1,14),
A2 <- lists:seq(1,14),
A3 <- lists:seq(1,14),
A4 <- lists:seq(1,14),
B1 <- lists:seq(1,14),
B2 <- lists:seq(1,14),
B3 <- lists:seq(1,14),
B4 <- lists:seq(1,14),
C1 <- lists:seq(1,14),
C2 <- lists:seq(1,14),
C3 <- lists:seq(1,14),
C4 <- lists:seq(1,14),
D1 <- lists:seq(1,14),
D2 <- lists:seq(1,14),
A1=/=A2,
A2=/=A3,
A3=/=A4,
A4=/=B1,
B1=/=B2,
B2=/=B3,
B3=/=B4,
B4=/=C1,
C1=/=C2,
C2=/=C3,
C3=/=C4,
C4=/=D1,
D1=/=D2,
D2=/=A1,
A1+A2-A3=:=A4,
B1+B2-B3=:=B4,
C1*C2*C3=:=C4,
A1+B1-C1=:=D1,
(A2 div B2) div C2=:=D2,
A3+B3+C3=:=15
].
跑了幾分鐘還沒得到結果,所以就停掉,改第二版
K = lists:seq(1,14).
L=[{A1,A2,A3,A4,B1,B2,B3,B4,C1,C2,C3,C4,D1,D2}||
A1 <- K,
A2 <- K--[A1],
A3 <- K--[A1,A2],
A4 <- K--[A1,A2,A3],
B1 <- K--[A1,A2,A3,A4],
B2 <- K--[A1,A2,A3,A4,B1],
B3 <- K--[A1,A2,A3,A4,B1,B2],
B4 <- K--[A1,A2,A3,A4,B1,B2,B3],
C1 <- K--[A1,A2,A3,A4,B1,B2,B3,B4],
C2 <- K--[A1,A2,A3,A4,B1,B2,B3,B4,C1],
C3 <- K--[A1,A2,A3,A4,B1,B2,B3,B4,C1,C2],
C4 <- K--[A1,A2,A3,A4,B1,B2,B3,B4,C1,C2,C3],
D1 <- K--[A1,A2,A3,A4,B1,B2,B3,B4,C1,C2,C3,C4],
D2 <- K--[A1,A2,A3,A4,B1,B2,B3,B4,C1,C2,C3,C4,D1],
A1+A2-A3=:=A4,
B1+B2-B3=:=B4,
C1*C2*C3=:=C4,
A1+B1-C1=:=D1,
(A2 div B2) div C2=:=D2,
A3+B3+C3=:=15
].
等了很久還是沒結果,判斷應該是前面列舉出來的結果太多了,改第三版
K = lists:seq(1,14).
L=[{A1,A2,A3,A4,B1,B2,B3,B4,C1,C2,C3,C4,D1,D2}||
A1 <- K,
A2 <- K--[A1],
A3 <- K--[A1,A2],
A4 <- K--[A1,A2,A3],
A1+A2-A3=:=A4,
B1 <- K--[A1,A2,A3,A4],
B2 <- K--[A1,A2,A3,A4,B1],
B3 <- K--[A1,A2,A3,A4,B1,B2],
B4 <- K--[A1,A2,A3,A4,B1,B2,B3],
B1+B2-B3=:=B4,
C1 <- K--[A1,A2,A3,A4,B1,B2,B3,B4],
C2 <- K--[A1,A2,A3,A4,B1,B2,B3,B4,C1],
C3 <- K--[A1,A2,A3,A4,B1,B2,B3,B4,C1,C2],
C4 <- K--[A1,A2,A3,A4,B1,B2,B3,B4,C1,C2,C3],
C1*C2*C3=:=C4,
D1 <- K--[A1,A2,A3,A4,B1,B2,B3,B4,C1,C2,C3,C4],
D2 <- K--[A1,A2,A3,A4,B1,B2,B3,B4,C1,C2,C3,C4,D1],
A1+B1-C1=:=D1,
(A2 div B2) div C2=:=D2,
A3+B3+C3=:=15
].
測試結果
1> test:resolve().
[{7,14,8,13,10,4,5,9,6,1,2,12,11,3},
{8,12,7,13,11,4,6,9,5,1,2,10,14,3}]
答案有兩組,但實際上驗算,會發現整數除法有問題,第一組答案是錯的。
因此,我們再加上一個條件,來排除整數除法的問題。
D2*C2*B2=:=A2
這就行了,最終再加上計算的時間統計
resolve() ->
statistics(runtime),
statistics(wall_clock),
K = lists:seq(1,14),
L=[{A1,A2,A3,A4,B1,B2,B3,B4,C1,C2,C3,C4,D1,D2}||
A1 <- K,
A2 <- K--[A1],
A3 <- K--[A1,A2],
A4 <- K--[A1,A2,A3],
A1+A2-A3=:=A4,
B1 <- K--[A1,A2,A3,A4],
B2 <- K--[A1,A2,A3,A4,B1],
B3 <- K--[A1,A2,A3,A4,B1,B2],
B4 <- K--[A1,A2,A3,A4,B1,B2,B3],
B1+B2-B3=:=B4,
C1 <- K--[A1,A2,A3,A4,B1,B2,B3,B4],
C2 <- K--[A1,A2,A3,A4,B1,B2,B3,B4,C1],
C3 <- K--[A1,A2,A3,A4,B1,B2,B3,B4,C1,C2],
C4 <- K--[A1,A2,A3,A4,B1,B2,B3,B4,C1,C2,C3],
C1*C2*C3=:=C4,
D1 <- K--[A1,A2,A3,A4,B1,B2,B3,B4,C1,C2,C3,C4],
D2 <- K--[A1,A2,A3,A4,B1,B2,B3,B4,C1,C2,C3,C4,D1],
A1+B1-C1=:=D1,
(A2 div B2) div C2=:=D2,
D2*C2*B2=:=A2,
A3+B3+C3=:=15
],
{_, Time1} = statistics(runtime),
{_, Time2} = statistics(wall_clock),
io:format("runtime=~p wall_clock=~p ~n", [Time1, Time2]),
L.
測試結果
1> test:resolve().
runtime=96284 wall_clock=104801
[{8,12,7,13,11,4,6,9,5,1,2,10,14,3}]
最後答案就是
===========
原本的計算時間花太久了,今天想到應該要先計算這兩個式子,才能有效在前面就把篩選的可能狀況減少
A2 / B2 / C2 = D2
C1 * C2 * C3 = C4
再修改程式,首先把 =:= 完全相等 換成 == 邏輯相等,也不用整數除法 div,改為 / ,接下來再調整運算的順序。
resolve() ->
statistics(runtime),
statistics(wall_clock),
K = lists:seq(1,14),
L=[{A1,A2,A3,A4,B1,B2,B3,B4,C1,C2,C3,C4,D1,D2}||
A2 <- K,
B2 <- K--[A2],
C2 <- K--[A2,B2],
D2 <- K--[A2,B2,C2],
(A2 / B2) / C2==D2,
C1 <- K--[A2,B2,C2,D2],
C3 <- K--[A2,B2,C2,D2,C1],
C4 <- K--[A2,B2,C2,D2,C1,C3],
C1*C2*C3==C4,
A3 <- K--[A2,B2,C2,D2,C1,C3,C4],
B3 <- K--[A2,B2,C2,D2,C1,C3,C4,A3],
A3+B3+C3==15,
A1 <- K--[A2,B2,C2,D2,C1,C3,C4,A3,B3],
A4 <- K--[A2,B2,C2,D2,C1,C3,C4,A3,B3,A1],
A1+A2-A3==A4,
B1 <- K--[A2,B2,C2,D2,C1,C3,C4,A3,B3,A1,A4],
B4 <- K--[A2,B2,C2,D2,C1,C3,C4,A3,B3,A1,A4,B1],
B1+B2-B3==B4,
D1 <- K--[A2,B2,C2,D2,C1,C3,C4,A3,B3,A1,A4,B1,B4],
A1+B1-C1==D1
],
{_, Time1} = statistics(runtime),
{_, Time2} = statistics(wall_clock),
io:format("runtime=~p wall_clock=~p ~n", [Time1, Time2]),
L.
測試結果很驚人,花掉的時間變得非常短。
1> test:resolve().
runtime=0 wall_clock=0
[{8,12,7,13,11,4,6,9,5,1,2,10,14,3}]
2> test:resolve().
runtime=15 wall_clock=15
[{8,12,7,13,11,4,6,9,5,1,2,10,14,3}]
結論,寫程式還是需要 follow 手算的想法,好的演算法,才能有效減少電腦計算的時間。
沒有留言:
張貼留言